Piccolo gioco di società per Capodanno: immaginare che cosa accadrebbe se ciò che fa la Cdl l’avesse fatto a suo tempo il centrosinistra, e se ciò che fa l’Unione l’avesse fatto il Polo. Insomma, provare a riportare a testa insù un paese che cammina a testa ingiù.

Per cinque anni Bellachioma ha infestato ogni fine anno con torrenziali sermoni raccontando carrettate di balle (leggendaria quella sul crollo del 247% degli sbarchi dei clandestini) e scaricando i suoi fiaschi sulla "pesante eredità del precedente governo delle sinistre", sull’euro, sull’11 settembre e sul clima sfavorevole. Ora che Prodi tiene una conferenza stampa sobria, ragionieristica, a tratti autocritica, viene investito da una grandinata di insulti: quelli risparmiati per un lustro a Bellachioma in nome del "dialogo col governo democraticamente eletto" (a differenza del governo Prodi, notoriamente frutto dei "brogli della sinistra" e mai riconosciuto come legittimo dallo sconfitto che continua a proclamarsi vincitore).

Nel quinquennio berluscomico furono approvate alcune decine di leggi vergogna che assicuravano (e continuano ad assicurare, visto che sono tutte in vigore) l’impunità ai peggiori ladroni. Soprattutto a uno. Eppure nessuna ha avuto l’esposizione mediatica che giustamente sta avendo il comma salvaladri del prode Fuda. Ai tempi delle rogatorie, del falso in bilancio, della Cirielli, della Cirami, del lodo Maccanico, della Pecorella, se ne parlava per qualche giorno, poi tutto veniva dimenticato, mentre le alte cariche dello Stato invitavano alla "pacificazione" e i terzisti paraculi esortavano a "non demonizzare" sostenendo che comunque "il problema giustizia esiste" e bisogna "evitare la piazza".

Ora basta un comma infilato da qualche mascalzone nella Finanziaria per occupare ogni giorno le prime pagine dei giornali, giustamente indignati e lanciati alla caccia della gelida manina. Su Previti, graziato dall’indulto e lasciato in Parlamento grazie alle meline della giunta della Camera, invece, silenzio. Forse perché lì le manine da stanare sarebbero troppe.

Nel quinquennio berluscomico furono cacciati o emarginati dalla Rai Biagi, Santoro, Luttazzi, la Guzzanti, Freccero, Beha, Massimo Fini e altri. Anziché garantire un Cda Rai indipendente dai partiti che riportasse in onda i migliori professionisti, l’Unione ha lasciato in piedi quello vecchio. Così la gran parte degli epurati continua a non lavorare, mentre i Ds invitano a discutere del futuro della Rai gli epuratori Saccà e Del Noce.

Ieri è stato arrestato in Calabria per mafia il vicepresidente della commissione regionale antimafia, Dionisio Gallo, ovviamente Udc (partito che, non a caso, ha per motto "Io c’entro"). Fosse del centrosinistra, tutto il centrodestra sarebbe sulle barricate a chiedere non solo le sue dimissioni, ma anche quelle del segretario del suo partito e, naturalmente, quelle di Prodi. Invece il centrosinistra che fa? Non dice una parola, anzi invita un giorno sì e l’altro pure l’Udc a entrare nell’Unione con tutto il cucuzzaro e, si presume, anche il Cuffaro. E fa buon viso all’ingresso nella commissione parlamentare antimafia di due pregiudicati per corruzione, Vito e Pomicino.

Prendiamo il caso Scaramella-Mitrokhin, che poi è il replay del caso Igor Marini-Telekom Serbia. Se il centrosinistra al governo promuovesse due commissioni parlamentari per dimostrare che Bellachioma ha preso tangenti dal regime delle Isole Andemane e aveva rapporti coi servizi segreti delle Barbados ed è coinvolto nei delitti del mostro di Firenze, ingaggiando come testimoni dei pataccari poi arrestati per calunnia, il centrodestra scatenerebbe giustamente il finimondo, spalleggiato da stampa e tv, che non parlerebbero d’altro fino alle dimissioni dei parlamentari coinvolti. Invece tutto ciò l’ha fatto il centrodestra, raccogliendo in combutta con i servizi e diffondendo a piene mani dossier fasulli contro Prodi: e l’Unione che fa? Porge l’altra guancia e tiene fuori dal Parlamento i parlamentari (Bielli, Zancan, Kessler) che, a mani nude, hanno smontato quelle macchinazioni. Si potrebbe almeno osservare che, se da 15 anni cercano prove contro Prodi senza trovare nemmeno uno spillo, forse vuol dire che Prodi è una persona perbene. Ma nessuno si azzarda a ipotizzarlo: se si sparge la voce, cade il governo.

ULIWOOD PARTY

MARCO TRAVAGLIO

l'Unità 29 dicembre 2006

Che il regime tunisino di Ben Alì, noto campione di democrazia, abbia deciso di dedicare una strada di Hammamet a Bettino Craxi, non è una notizia: è una scelta coerente con quella di dare ospitalità a un ex premier straniero condannato per corruzione e fuggito dal suo paese per sottrarsi alla giustizia. La notizia è la batracomiomachia che la cosa ha subito scatenato nella classe politica italiana, specializzata nell’occuparsi di falsi problemi per non risolvere quelli veri. Anche alcuni esponenti della sinistra, come l’acuto Caldarola, hanno subito invitato le autorità italiane a ispirarsi al luminoso modello tunisino, nell’ambito di “una revisione politica collettiva” che incastoni Bettino ”fra i padri della sinistra riformista”.

Molti, giustamente, rammentano che Craxi non fu solo un tangentaro con 50 miliardi di lire su due conti personali in Svizzera e chiedono di rircordarlo anche come politico. Ma siamo sicuri che, anche dimenticando per un attimo le mazzette e concentrandosi sull’attività politica, ne esca un Craxi migliore e degno di riabilitazione?

Durante i 4 anni del suo governo (1983-’87) il debito pubblico passò da 400 mila a 1 milione di miliardi di lire, di pari passo con l’impazzimento della spesa pubblica, dell’inflazione a due cifre e dell’abusivismo selvaggio (grazie al condono edilizio). Per il resto, il preteso “riformismo” craxiano è una lunga galleria di errori e di orrori. In politica interna: la trattativa con le Br per liberare Moro contro la fermezza del fronte Dc-Pci-Pri; l’opposizione a ogni risanamento del carrozzone delle Partecipazioni statali, gestite dai boiardi craxiani (Di Donna, Bitetto, Cagliari, Necci...) come una vacca da mungere; la feroce lottizzazione della Rai e, con la presidenza Manca, la “pax televisiva” con la Fininvest; i due decreti ad personam del 1985 per neutralizzare le ordinanze dei pretori che pretendevano di far rispettare la legge all’amico Silvio, e nel ’90 la legge Mammì, monumento al monopolio della tv privata; l’ostilità a tutte le privatizzazioni (a cominciare da quella della Sme tentata da Prodi nel 1985); l’assalto craxian-berlusconiano alla Mondadori, con gravi sospetti di corruzione giudiziaria; l’ingaggio come consulente giuridico del giudice Squillante; il proibizionismo sul consumo delle droghe leggere, che portò alla legge Vassalli-Jervolino; l’avversione a qualunque seria riforma istituzionale (vedi l’”andate al mare” contro il referendum elettorale del ‘91) e le prime picconate alla Costituzione in nome di una “Grande Riforma” di stampo cesarista, ripresa dieci anni dopo dal degno erede Berlusconi.

E ancora: la gestione satrapica del partito, con congressi plebiscitari e antidemocratici (quando Bobbio, nell’84, denunciò la “democrazia dell’applauso” dopo la rielezione per acclamazione al congresso di Verona, Craxi lo zittì: “quel filosofo ha perso il senno”); il nepotismo sfrenato, che lo portò a piazzare il giovane Bobo al vertice del Psi milanese e il cognato Paolo Pillitteri a Palazzo Marino; la dura repressione di ogni dissenso interno, culminata nella cacciata di Codignola, Bassanini, Enriques, Agnoletti, Leon, Veltri e altri, bollati nell’81 come “piccoli trafficanti della politica” e accusati di intelligenza col nemico per aver osato sollevare la questione morale sull’Ambrosiano.

In compenso, porte aperte ai “nani e ballerine” dell’Assemblea Socialista e a vari faccendieri da museo Lombroso, senza dimenticare i rapporti con Gelli e Calvi. Tutti personaggi piuttosto lontani dalla tradizione riformista. Quanto alla politica estera, si ricorda sempre Sigonella, dove nel 1985 Craxi disse no alla tracotanza di Reagan: ma si dimentica che il leader socialista sottrasse il terrorista Abu Abbas, mandante del sequestro dell’Achille Lauro e dall’assassinio di un ebreo paralitico americano, alla giustizia italiana per farne dono a Saddam Hussein. Fu l’acme di una politica filoaraba e levantina che portò all’appoggio acritico all’Olp di Arafat (ben prima della svolta moderata), paragonato addirittura a Mazzini in pieno Parlamento. E che “riformismo” fu l’appoggio dato a regimi sanguinari come quelli del somalo Siad Barre e dei generali argentini contro la Gran Bretagna nella guerra delle Falkland?

Tutte ottime ragioni per spiegare la popolarità di cui gode Craxi in Tunisia. Un po’ meno in Italia.

ULIWOOD PARTY

MARCO TRAVAGLIO

l'Unità 28 dicembre 2006

Problemi tecnici legati a Splinder mi hanno impedito di comunicare una settimana fa la chiusura del blog per le festività e, di conseguenza, sono mancati gli auguri alle amiche e agli amici seri. Me ne scuso e li rivolgo nella fase interlocutoria tra una celebrazione e l’altra.

Da alcune settimane il livello del blog si è deteriorato a causa di commenti superficiali, spesso off topic, intinti di analfabetismo e, soprattutto, improntati alla maleducazione e offese reciproche. Anche il gestore è stato preso di mira. Mi scuso con le lettrici ed i lettori fedeli che a ben altro erano abituati. Evidentemente si tratta dell’inevitabile pedaggio che si paga quando il numero dei contatti si accresce. Ritengo che un invito pacato a ritrovare i giusti toni sia, per quanto indispensabile, anche poco produttivo e percepibile da chi esporta spazzatura. Per questo motivo provvederò a bloccare gli intrusi, nei modi tecnicamente possibili, mentre eliminerò sbrigativamente – come già fatto in parte – i commenti anonimi che non rispettano le più elementari norme di netiquette. Mi dedicherò anche a ripulire le aree più compromesse nei post precedenti. Insomma astenersi perditempo e accozzaglia similare.

L’arresto di Mario Scaramella lascia un vuoto incolmabile nel mondo dell'avanspettacolo, almeno quanto la scomparsa di James Brown in quello della musica. Naturalmente i giudici di Roma avranno avuto i loro buoni motivi, se sono ricorsi alle manette nei confronti del pirotecnico superconsulente della commissione Mitrokhin. Ma ciò non basta a lenire il dolore e la tristezza provocati dalla notizia. L'uomo che per 5 anni ha girato il mondo a spese nostre per aiutare Paolo Guzzanti a dimostrare che Prodi era, fin dalla più tenera età, la quinta colonna del Kgb in Italia e che forse anche Pecoraro Scanio era un agente sovietico sotto copertura (Mario lo chiamava, in codice, «Culattoski»), senza contare il coinvolgimento del mefistofelico professore bolognese nel sequestro e nell'assassinio di Aldo Moro, era la prova vivente che l'Italia ha sostituito gli Stati Uniti come il paese delle opportunità.

Se questo intraprendente peracottaro napoletano, per un'intera legislatura, ha tenuto in scacco una commissione parlamentare formata da decine di esponenti del centrodestra e del centrosinistra più 42 consulenti, senza farsi scoprire, vuol dire che c'è speranza per tutti. E, se non si fosse trovato nel celebre sushibar di Piccadilly Circus mentre il povero Litvinenko diventava fosforescente per il polonio 210, saremmo ancora qui a discutere dei legami del presidente del Consiglio con i servizi dell'Urss e le Br.

Invece quella tragica fatalità ha indotto le polizie di mezza Europa a fargli le pulci, esattamente come avvenne nel 2003, quando un altro supertestimone parlamentare, l'autorevole Igor Marini, sedicente conte polacco, guardiano del Santo Sepolcro, vicepresidente dello Ior e mediatore dell'affare Telekom Serbia, partì in missione segreta per Lugano con gran codazzo di Trantino, Calderoli e Taormina alla ricerca delle prove dei conti cifrati Mortadella, Cicogna e Ranocchio con dentro le tangenti di Prodi, Fassino e Dini. Intervennero la gendarmeria svizzera, arrestando in blocco l'allegra brigata, e la Procura di Torino, incarcerando il conte Aigor, a smascherare la megatruffa.

Appena varcano la frontiera di Chiasso, i nostri «supertestimoni» fanno una brutta fine. In Italia, invece, vengono presi terribilmente sul serio. Da 12 anni, per dire, diamo credito a un ometto che mente su tutto, persino sulle sue condizioni di salute, un giorno sta benone, l'indomani ha un calo di pressione, poi lo ricoverano per tre giorni, poi è sano come un pesce, poi lo ricoverano a Cleveland per una visitina, poi si scopre che gli han messo un pacemaker e chissà cos'altro.

Scaramella, che un giorno è moribondo perché ha ingerito «una dose di polonio 5 volte superiore a quella mortale» e l'indomani esce d'ospedale perché sta benissimo, ha provato a imitarlo. Ma gli è andata male. Ora che l'hanno arrestato per calunnia aggravata, rivelazione di segreti e traffico internazionale di armi, si spera che i giudici riescano a accertare come sia possibile che nessun commissario della Mitrokhin, per 5 anni, abbia obiettato sul sontuoso curriculum che questo millantatore vantava a suon di lauree, master e consulenze in tutto l'orbe terracqueo. E soprattutto ad accertare chi, nel duo Guzzanti-Scaramella, fosse il capocomico e chi la spalla.

In attesa, chi volesse farsi quattro risate può consultare il blog del senatore Guzzanti che, alla vigilia dell'arresto del suo spirito guida, scriveva: «Siamo 1000 da pochi minuti. L'afflusso degli iscritti continua incessantemente e di questo passo 'Rivoluzione Italiana' sarà presto il primo blog italiano, e uno dei primi d'Europa e del mondo, grazie a voi» (a riprova del fatto che, come insegna il caso di Beppe Grillo, in Italia sono i comici a occuparsi di cose serie). E ancora: «La questione Mitrokhin sarà il centro della Rivoluzione Italiana, perché - detta così, brutalmente - lo scandalo Mitrokhin - (quello vero e non quello fabbricato) è la più grande merda della storia repubblicana… Dalla verità sulla più grande merda della storia d'Italia nascerà la guerra di liberazione della verità e dunque della libertà... Viva la verità, viva la libertà, viva il diritto del popolo a sapere e a scegliere, cioè a disporre della verità per esercitare la libertà. Buona Rivoluzione. Paolo Guzzanti». In questo caso, più che di un giudice, urge l'intervento di uno specialista.

ULIWOOD PARTY

MARCO TRAVAGLIO

l'Unità 27 dicembre 2006

Non è male che ogni tanto l'informazione sia costretta dai fatti a interrogarsi su che cos'è diventata. Il caso del tunisino scarcerato per l'indulto e accusato ingiustamente della strage di Erba arriva a proposito. Purché lo si tratti per il verso giusto.

S'è detto che i giornali han subito preso per buona l'accusa per un pregiudizio anti-indulto. Ma qui in realtà è scattato il solito pregiudizio anti-immigrati, i quali non han diritto alla presunzione d'innocenza. Lo stesso Mastella, mentre tutti puntavano il dito contro il "suo" indulto (votato dall'80% del Parlamento), s'è ben guardato dal ricordare che Azouz Marzouk non è mai stato condannato per quell'orrendo delitto: anzi, l'ha definito "un delinquente comune che entrava e usciva dalle galere e, anche senza indulto, sarebbe uscito fra qualche mese". Torna alla mente la strage di Novi Ligure, attribuita dal Tg5 di Mentana a una gang di albanesi, salvo poi scoprire che era opera di Erika e Omar. O l'ultima strage di Brescia, affibbiata agli extracomunitari salvo poi scoprire che era opera di italianissimi mafiosi. O il caso di Mohamed Daki, accusato di terrorismo, assolto dal gup Clementina Forleo e dalla Corte d'appello, ma definito da politici e giornali di destra "il terrorista assolto" anziché "l'innocente calunniato".

Per i garantisti all'italiana, l'extracomunitario è colpevole a prescindere, mentre i Previti e i Dell’Utri sono innocenti anche dopo la condanna definitiva. Indulto o non indulto, se al posto di Daki o di Marzouk ci fosse stato un ricco o un laureato o un potente, i condizionali, i punti interrogativi, le espressioni dubitative e le vaseline si sarebbero sprecati. Come diceva Trilussa: la serva è ladra, la padrona è cleptomane. A questo razzismo sociale siamo talmente assuefatti da non farci nemmeno più caso. Mitridatizzati al peggio, digeriamo qualunque enormità come se fosse normale. Diamo per scontate cose che, fino a qualche anno fa, ci avrebbero fatti sobbalzare.

L'altroieri, per esempio, il Corriere pubblica uno scoop di Luigi Ferrarella: il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri è ufficialmente indagato per concorso nella bancarotta fraudolenta del gruppo Hdc di Luigi Crespi, l'ex sondaggista di Berlusconi. Il fatto che il presidente del primo gruppo televisivo privato del paese, braccio destro del capo dell'opposizione, sia indagato per bancarotta fraudolenta per distrazione (che non vuoi dire sbadataggine, ma sottrazione di denaro dalle casse di una società), è una notizia enorme, politicamente e finanziariamente, visto che oltretutto Mediaset è quotata in Borsa. Infatti il Corriere martedì le ha dedicato mezza pagina. Per tutto il giorno abbiamo atteso che qualche agenzia, generalista o finanziaria, la riprendesse. Niente, silenzio assoluto, nemmeno una riga. Abbiamo seguito i principali tg pubblici e privati: nulla, nemmeno un sospiro. Ieri abbiamo sfogliato i principali quotidiani (compreso il nostro): nulla, nemmeno una sillaba.

Conosciamo bene, il potere intimidatorio del gruppo Berlusconi, che trascina in tribunale con richieste miliardarie chiunque si azzardi a nominarlo in termini men che encomiastici. Conosciamo bene il malvezzo dei giornali di non riprendere le notizie altrui per non ammettere di aver preso un "buco": un malvezzo demenziale e autoreferenziale, che priva i lettori di notizie importanti. Ma qui conta soprattutto l'assuefazione. Confalonieri indagato per bancarotta? Che sarà mai. Ne abbiamo viste tante, dagli stallieri mafiosi ai bilanci falsi alle mazzette a giudici e finanzieri: non sarà una bancarottina a cambiare le cose. Intanto Bellachioma emanava l'ennesimo diktat bulgaro, stavolta dall'Italia tramite La Stampa, insultando Biagi, Santoro e Dandini e invitando a non pagare il canone della Rai. In Svezia si sono appena dimessi due ministri perché non pagavano il canone della tv pubblica.

Da noi il capo dell'opposizione, che peraltro continua a controllare militarmente la Rai, invita a sabotare il servizio pubblico a tutto vantaggio del servizietto privato, che peraltro è suo. Qualche anno fa sarebbe finito su tutte le prime pagine. Ieri non l'ha ripreso nessuno. Prima o poi Bellachioma sfilerà in mutande per le vie di Roma a bordo di un carrarmato sparacchiando missili terra-aria, e i giornali e le tv titoleranno: "Berlusconi, nuova apertura al dialogo".

ULIWOOD PARTY

MARCO TRAVAGLIO

l’Unità 14 dicembre 2006