A scuola abbiamo imparato (e probabilmente si insegna ancora) che in democrazia i poteri sono tre: esecutivo, legislativo, giudiziario. L'uno indipendente dall'altro, affinché il secondo e il terzo controllino il primo. Poi, a vigilare su tutti e tre, c'è - o dovrebbe esserci - il quarto: l'informazione. Nei regimi, tutti e quattro sono intrecciati fra loro. Ed è quello che è avvenuto nell'ultimo quinquennio - fatte salve alcune enclaves, alcuni villaggi di Asterix - nella magistratura, nell'informazione e nell'opposizione. Sono, appunto, quelli spiati, dossierati, diffamati da servizi sempre meno deviati e sempre più istituzionali. Non c'era neppure bisogno di ordini, perché qualcuno tentasse di metterli a tacere: bastava il clima generale del «tutto si può fare». Bastavano poche punizioni esemplari, secondo il motto maoista e brigatista «colpirne uno per educarne cento».

Ora il quinquennio nero è - almeno ufficialmente - finito, anche se resta forte la tentazione di farlo rinascere, magari camuffato da «larghe intese», «tavoli dei volonterosi», «grandi coalizioni», eterni inciuci. I cadaveri, soprattutto quando puzzano, andrebbero seppelliti sotto uno spesso strato di terra e di pietra, onde evitarne macabre resurrezioni, tipo «II ritorno dei morti viventi». Invece finora è mancato il coraggio di allestire le esequie.

I servizi segreti più putridi dai tempi della P2 sono stati sostenuti e confermati, a dispetto dei gravissimi fatti che emergevano a loro carico, e solo ora, tardivamente, si decide di operarvi il necessario repulisti. Così il «tutto si può fare» resta nell'aria e seguita a produrre pessimi risultati. Gli obiettivi sono sempre gli stessi: i magistrati e i giornalisti indipendenti.

Ieri, all'alba, come nei blitz antimafia, sono state perquisite su mandato della Procura di Reggio Calabria le abitazioni dei giovani webmaster dei siti democrazialegalita.it e ilcantiere.org, Roberta Anguillesi e Marco Ottanelli, rei di un orrendo delitto: aver pubblicato sui due siti la Relazione della Commissione di Accesso agli atti amministrativi della Asl9 di Locri, infestata dalla mafia, dagli sprechi, dal clientelismo, dalla malasanità e dalle malversazioni, poi commissariata dal Viminale, in cui lavorava il povero Franco Fortugno, assassinato un anno fa dalla 'ndrangheta: una relazione amministrativa, non giudiziaria, commissionata dall'allora ministro dell'Interno Beppe Pisanu. Un atto ormai pubblico, rintracciabile su decine di siti web (compreso quello di repubblica.it) e trattato e commentato da vari giornali oltreché nella penultima puntata di Annozero, dove il viceministro dell'Interno Marco Minniti aveva auspicato che la relazione fosse distribuita e studiata in tutte le scuole della Calabria.

Alle 6,30 del mattino, nel corso del blitz in casa dei due noti criminali, gli agenti della Polizia postale di Firenze hanno anche sequestrato le loro attrezzature informatiche. È un pessimo segnale di attacco alla libertà d'informazione, fra i tanti che ogni giorno arrivano da ogni parte d'Italia. Un altro giunge da Brescia, dove la Procura, non contenta di aver sequestrato il computer di Carlo Bonini, il giornalista di Repubblica colpevole di aver scoperto i loschi traffici del Sismi e di essere stata clamorosamente sbugiardata dal Tribunale di Riesame, ha ritenuto di insistere, ricorrendo in Cassazione contro il dissequestro di quello strano «corpo del reato» (strano perché Bonini non risulta indagato, ma testimone).

La Federazione della Stampa, in lotta per un rinnovo contrattuale che non arriva mai da parte di una Federazione Editori da anni 50 («tutto si può fare», no?), si appresta a proclamare altri sei giorni di sciopero. Non sarebbe male se uno fosse dedicato non a faccende di stipendio, ma a questioni di principio come i continui assalti alla libertà di stampa, che poi collima col diritto dei cittadini all'informazione. E richiederebbe non uno sciopero di categoria, ma uno sciopero generale.

Ma c'è pure un lato ottimistico, in questa bruttura. Da un certo punto di vista, c'è quasi da ringraziare chi abusa del suo potere per spiare, intimidire, perseguitare giornalisti. Perché dimostra che esistono ancora giornalisti non asserviti. Se si impiegano tante risorse per imbavagliare la stampa libera, vuol dire che nemmeno il Quinquennio Nero è riuscito a imbavagliarla tutta. Sarà una magra consolazione. Ma, di questi tempi, bisogna accontentarsi.

ULIWOOD PARTY

MARCO TRAVAGLIO

l’Unità 28 ottobre 2006

Siamo «in mano a imbecilli», avverte l'autorevole Libero: «L'Islam ci vuole tutti morti e la sinistra scarcera i terroristi, fa italiani i clandestini, arresta chi ferma i kamikaze, smantella gli 007». Intanto il prestigioso Foglio dell'intelligentissimo Giuliano Ferrara informa che l'Italia è nuda e indifesa dinanzi al terrorismo a causa di «un'inchiesta della magistratura, propalata a mezzo stampa»: «l'Italia non è più considerata affidabile dai servizi internazionali anti-terrorismo», ed è ormai «abbandonata a se stessa». Insomma, se siamo esposti agli attentati di Al Qaeda, è, colpa di Prodi e della Procura di Milano, nonché dei giornali che informano, sul caso Sismi. Senza di loro, il Sismi sarebbe ancora il nonplusultra dell'intelligence. Invece è completamente sputtanato.

La tesi è interessante, oltreché intelligente. Se non fosse per alcuni minuscoli dettagli che è il caso di riassumere.

1) II Sismi pagava riscatti ai terroristi per liberare gli ostaggi italiani in Iraq, tant'è che quando gli americani se ne sono accorti hanno eliminato un agente del Sismi, il povero Calipari.

2) II Sismi girò agli americani un dossier sull'uranio che Saddam avrebbe acquistato in Niger, poi rivelatesi una bufala.

3) Mentre la Digos e la Procura di Milano tenevano d'occhio l'imam Abu Omar per scoprire eventuali legami col terrorismo, il Sismi aiutò la Cia a sequestrarlo e deportarlo in Egitto, dove fu torturato per 7 mesi di seguito senza cavare un ragno dal buco e rovinando definitivamente l’indagine antiterrorismo.

4) Dalle indagini risulta che la Cia in Medio Oriente informò due anni fa il Sismi che l'Italia non correva pericoli, perché Al Qaeda nel nostro paese non disponeva di cellule capaci di offendere. Ma il Sismi continuò a propalare falsi allarmi su falsi progetti di attentato (chi non ricorda l'attacco al Vaticano e quelli ai metrò di Roma e Milano, sussurrati da Berlusconi a Renato Farina di Libero, in arte Betulla?), disinformando l’opinione pubblica e seminandovi paure ingiustificate.

5) II Sismi, tramite l'addetto alla disinformatjia Pio Pompa, spiava pm e giornalisti sgraditi, preparava dossier farlocchi (persino contro Prodi e il capo della Polizia De Gennaro), distribuiva ai giornali  veline e lettere anonime con notizie false. Ancora l'8 giugno 2006 il Pompa telefonava a giornali e tv per convincerli che l'arresto di Al Zarqawi in Iraq da parte degli americani era tutto merito del Sismi: «L'hanno beccato sulla base di un video che ho trovato io!». La Cia smentì subito la maxiballa, pregando il Sismi di piantarla, ma Pompa continuò a raccontare ai cronisti amici che «sono risaliti ad Al Zarqawi proprio attraverso il nostro video!». Per la verità, i nostri sagaci 007 faticavano addirittura a distinguere fra Al Zarqawi e Al Zawahiri. Il 29 aprile il superagente Marco Mancini chiamava Pompa: «Pio, ho sentito per radio che c’è il nuovo video di Al Zarqawi?». Pio: «No, di Al Zawahiri». Marco: «Ah, è Al Zawahiri, non Al Zarqawi?». In fondo cominciano tutti e due con Al e con la Zeta,e poi questi arabi sono tutti uguali. Pare uno sketch dei fratelli De Rege, è la nostra intelligence al lavoro.

6) Pio invia Betulla, ovvero l'agente Farina Doppio Zero, in missione per conto di Dio: deve spiare i magistrati che indagano sul Sismi, fingendo di intervistarli. I magistrati, che intercettano tutto, lo aspettano al varco e gli vendono un po' di fumo. Poi gli chiedono perché sia tanto interessato al ruolo di Pollari nel sequestro Abu Omar. Il vice-Feltri se ne esce con questa scusa: «Io sono cattolico, Pollari è cattolico, mi spiacerebbe se un cattolico facesse cose brutte». Manca poco che i pm finiscano sotto il tavolo per le risate.

Appena uscito dal palagiustizia, Betulla fa subito rapporto: «Un'ora di confronto durissimo, ma alla fine li ho messi nell'angolo e ho avuto quel che cercavo». Balle, ancora balle. Poi Farina parte per la Germania, in missione sulle tracce di Italia-Ghana. Solo che non trova i biglietti. Chiede aiuto a Pompa, che glieli trova. Betulla lo ringrazia su Libero, ovviamente in codice: «Come procurarsi i biglietti, pagando s'intende? Ho usato amici che la sanno lunga. Fatta!. Grazie a Pio e a Dio».

Ora purtroppo le toghe islamiche hanno delegittimato agli occhi del mondo questi impavidi servitori dello Stato e difensori dell' Occidente, Ma i cittadini onesti conoscono la verità, come pure il governo, l'opposizione e il Copaco, che ogni giorno assicurano al Sismi «piena fiducia». Siamo in buone mani.

ULIWOOD PARTY

MARCO TRAVAGLIO

l’Unità 12 agosto 2006

Come volevasi dimostrare, negli ultimi quindici anni l’Italia non era spaccata fra destra e sinistra, ma fra mascalzoni e persone perbene. E le prime due categorie non coincidono sempre con le seconde, anche se non era mai capitato, nemmeno nei tempi più bui della Prima Repubblica, che per cinque anni un governo proteggesse un tale esercito di ladri e spioni.

C’è il caso del sequestro di Abu Omar a opera della joint venture Cia-Sismi, che incredibilmente anche l’attuale governo ha deciso di coprire col segreto di Stato (o meglio, con la «bugia di Stato», per dirla con Claudio Fava, l’unico esponente dell’Unione che si batte contro quella plateale violazione dei diritti umani).

C’è la centrale di spionaggio e disinformatija Sismi del leggendario Pio Pompa, braccio destro del direttore del servizio militare Nicolò Pollari, scoperta in Via Nazionale a Roma, da cui partivano i dossier-bufala per screditare e «disarticolare» magistrati perbene, giornalisti perbene, politici perbene, comprensibilmente invisi al governo Berlusconi. Collaboravano alle grandi manovre politici e giornalisti venduti (ma qualcuno lo faceva anche gratis: come diceva Victor Hugo, «c’è gente che pagherebbe per vendersi»). Uno, il prode Renato Farina in Betulla, pubblicò un dossier-patacca per dimostrare che Prodi, dall’Europa, aveva autorizzato i rapimenti Cia.

Poi c’era la banda Telecom di Tavaroli & C.: anche loro spiavano e dossieravano giornalisti, magistrati e politici, ma solo quelli perbene. Dunque, anche Prodi. Dunque, meglio sorvolare. Poi, è notizia di ieri, c’erano settori «deviati» delle Fiamme Gialle e dell’agenzia delle Entrate che hanno spiato i conti di vari personaggi, compresi Prodi e la moglie (almeno 128 volte), senza cavarne un ragno dal buco (altrimenti il Giornale e Libero ci avrebbero informati in tempo reale). «Deviati», poi, si fa per dire, essendo altamente improbabile che dei semplici impiegati e marescialli prendano iniziative tanto gravi senza coprirsi le spalle. Avevano al governo uno dei più illustri evasori fiscali che la storia ricordi, ma spiavano Prodi per trovargli qualche bottone fuori posto.

Infine abbiamo le telefonate dei vari Mancini & C., incriminati per il sequestro di Abu Omar, che cercavano sponde nel solito Gianni Letta, ma anche nel centrosinistra, anche nella cosiddetta «sinistra radicale», e immancabilmente ne trovavano. Fino a ieri, ci veniva autorevolmente e trasversalmente spiegato che il pericolo per la privacy viene dai giudici cattivi che fanno le intercettazioni legali e dai giornali che legalmente le pubblicano.

Chissà se ora cambierà qualcosa. Anche perché la lista dei nemici da «destabilizzare», «disarticolare», «neutralizzare», «ridimensionare» è piuttosto interessante. Comprende politici come Violante, Visco, Veltri, Arlacchi e Leoluca Orlando, direttori come Flores d’Arcais, magistrati come Caselli, Borrelli, Bruti Liberati, gli interi pool di Milano e Palermo, vari pm romani, baresi, napoletani. Quel grande precursore di Totò Riina aveva dato la linea fin dal ’94: «Il governo Berlusconi si deve guardare dai Violante, dai Caselli, dagli Arlacchi». Più o meno le stesse cose aveva poi ripetuto il Cavaliere, senza nemmeno versargli il copyright.

È una vera fortuna che quell’elenco esista e sia venuto alla luce. Dimostra che l’Italia dei mascalzoni le persone perbene da cui guardarsi le ha individuate tutte, o quasi. Curiosamente, si tratta delle stesse persone perbene che ampi settori «dialoganti» e «riformisti» del centrosinistra attaccano da anni come «demonizzatori», insultano come «giustizialisti», isolano come «estremisti», accusano di «esagerare» e di «girotondare». La destra più putrida del mondo sa bene chi sono i suoi nemici. La sinistra, non tutta e non sempre.

Quando Gherardo Colombo, uno dei «disarticolandi», disse che gli inciuci bicamerali erano figli del ricatto e che la P2 non era mai morta, mancò poco che lo arrestassero: qualcuno gli chiederà scusa? A mano a mano che si scoprirà il doppiofondo dell’ultimo quinquennio, la parola «regime» usata dai noti demonizzatori de l’Unità, Micromega, Repubblica, Espresso, Diario, ma anche da Montanelli, Biagi, Sartori, Sylos Labini, Barbara Spinelli, potrebbe rivelarsi un leggiadro eufemismo. Ma non facciamoci illusioni. Nessuno si scuserà con chi ha avuto il torto di avere ragione.

ULIWOOD PARTY

MARCO TRAVAGLIO

l’Unità 27 ottobre 2006

L’indulgenza con cui i partiti alleati e avversari trattano lo scandalo delle tessere gonfiate della Margherita è più che comprensibile: un censimento a tappeto dei tesseramenti ne scoprirebbe di tutti i colori, non solo nei Dl. Ora, se la cosa riguardasse gli affari interni dei partiti, affari loro. Ma il fatto è che ancor oggi i partiti (grazie all’ultima legge elettorale) nominano i parlamentari, oltre ad avere in pugno il governo e gli enti locali, ma anche la Rai, le municipalizzate, le società miste, gli appalti, le Asl, le università, i concorsi pubblici, le consulenze e così via. E allora la selezione delle classi dirigenti dei partiti non è cosa loro, ma cosa nostra.

Questa selezione, nella seconda come nella prima Repubblica, si fonda perlopiù sul tesseramento (a parte Forza Italia, che è un partito padronal-dittatoriale): chi ha più tessere più conta. Vince i congressi locali e nazionali. Poi sistema se stesso e gli amici nei posti chiave delle liste elettorali e di tutti i settori della società che i partiti abusivamente controllano. Per avere più tessere i metodi sono due. O si convincono le persone, una per una, a iscriversi e a versare la relativa quota. O si iscrivono persone inconsapevoli (o meglio ancora defunte o inesistenti, così non si lamentano), pagando la tessera al posto loro. Tangentopoli non fu solo una storia di grandi ruberie. Fu anche una storia di furbetti che, per far carriera nei partiti e dunque dappertutto, rubavano per far incetta di tessere fasulle.

Mario Chiesa era già ricco di suo. Quando Di Pietro gli domandò che bisogno avesse di prender tangenti nell’ospizio, rispose: «Volevo diventare sindaco di Milano e avevo bisogno di tante tessere del Psi e di tanti soldi per sostenere le campagne elettorali dei leader». Non volendo pagare migliaia di tessere fasulle di tasca sua, taglieggiava gl’imprenditori, che a loro volta scaricavano i costi sui contribuenti. Un giorno il pool di Mani Pulite fece arrestare due signori delle tessere, uno della Dc e uno dei Psi. Quando il pm Davigo andò a interrogarli, quello della Dc disse di quello del Psi: «Avete fatto bene ad arrestarlo: tesserava interi caseggiati, un vero farabutto». «Sì ­ obiettò Davigo -, ma anche lei tesserava interi caseggiati”. “È vero ­spiegò quello- ma lui tesserava i caseggiati che avevo già tesserato io».

Anche e soprattutto questo fu Tangentopoli. A parte i ladri per professione o per vocazione, c’erano tanti ladri per necessità: volendo diventare qualcuno, non avevano che da rubare. Nei partiti faceva carriera chi rubava. Chi portava soldi e dunque tessere aveva l’elezione assicurata. Chi portava idee e competenze disturbava: finiva in coda alle liste e, dopo un paio di trombature, cambiava mestiere o, avendone uno, tornava a quello. Per questo rubare per il partito è molto più grave che rubare per sé.

Nel 2001 fu arrestato per tangenti Luigi Odasso, direttore forzista dell’ospedale torinese Molinette. Ai giudici fece lo stesso discorso di Chiesa: «Volevo diventare sottosegretario alla Sanità. Ma dovevo scalare il partito a suon di tessere. E per pagarle chiedevo tangenti». Il segretario regionale di FI cadde dalle nuvole: «Scalava il partito e non ce ne siamo accorti». Càpita, se i partiti hanno regole meno rigorose delle bocciofile. Don Luigi Sturzo, negli anni 50, propose di dotarli di personalità giuridica, con rigidi controlli sui bilanci e sul resto, come nelle aziende. Ma lo presero per matto e non se ne fece nulla.

Mezzo secolo dopo, siamo daccapo. Un partito spedisce tessere per posta a gente che non le ha mai chieste; in Sicilia gli iscritti sono 800, ma ne risultano 1700 perchè li han segnati due volte; e in 10 comuni della Calabria ha più tesserati che elettori. Anche nei Ds ci furono polemiche, quando si scoprì una moltiplicazione di tessere proprio alla vigilia degli ultimi congressi. Il fenomeno, senza controlli rigorosi (perché, per esempio, non pubblicare su internet gli elenchi completi degli iscritti di tutti i partiti, così che ciascuno possa controllare?), è destinato a moltiplicarsi in vista dell’annunciata fusione Ds-Dl nel Partito Democratico: se l’unità di misura sono le tessere degli iscritti - e non, per esempio, il voto degli elettori - vince chi ne getta sul tavolo una più dell’altro. Come i vitelli agli anabolizzanti, come gli atleti agli steroidi. È il doping della politica, un po’ più grave di quello delle Iene. Chissà se Piercasinando, fautore dell’antidoping obbligatorio, parlava delle tessere agli estrogeni.

ULIWOOD PARTY

MARCO TRAVAGLIO

l'Unità 26 ottobre 2006

Chissà se il ministro di Clemenza Mastella, trovandosi in America per i festeggiamenti italoamericani, ha saputo della sentenza del Tribunale di Houston che ha condannato a 24 anni di reclusione e 18 milioni di multa l’ex amministratore delegato della Enron Jeffrey Skilling per insider trading, falso in bilancio e altri 16 reati finanziari. Negli Usa, fra l’altro, 24 anni vogliono proprio dire 24 anni. Skilling, che oggi ne ha 52, uscirà dal carcere quando ne avrà 76. Nella culla del capitalismo, chi delinque con i soldi, cioè contro il capitalismo, lo trattano così. Noi gli diamo l’indulto.

La pena di Skilling è di poco inferiore a quella di 25 anni inflitta all’ex presidente di Worldcom, Bernard Ebbers, in linea con la riforma del falso in bilancio voluta da Bush dopo i due crac che han messo in pericolo l’economia: quella che obbliga gli amministratori delle società quotate a giurare sulla fedeltà dei loro bilanci e, per chi mente («spergiury»), porta la pena fino a 25 anni.

Ora, casomai il ministro di Clemenza avesse notato la cosa, potrebbe spiegare come mai il suo ministero, così solerte nel promuovere inciuci su indulto e ordinamento giudiziario, non abbia ancora messo in cantiere la riforma della depenalizzazione del falso in bilancio varata nel 2001 dal governo Berlusconi, per tornare (fra l’altro, a costo zero) alla legislazione precedente.

Giorni fa, l’ex vicepresidente del Csm Carlo Federico Grosso, sulla Stampa, gli ha domandato che aspetti il governo a mantenere gli impegni presi con gli elettori: cioè radere al suolo le leggi vergogna e far funzionare la giustizia. Lui, il ministro di Clemenza, ha risposto: «Le elezioni 2006 ci hanno consegnato un Paese diviso a metà, ed è con questi numeri, piaccia o non piaccia, che in democrazia ci si deve confrontare. Le “legittime aspettative di migliaia di elettori” in democrazia debbono fare i conti con le aspettative di altre migliaia di elettori, altrettanto legittime, ma di segno opposto». Come? Mettendosi d’accordo con la Cdl per giungere a «soluzioni il più possibile condivise».

Una risposta semplicemente strepitosa. Anzitutto perché, come dicono tutti i sondaggi, la prima decisione «condivisa», e cioè l’indulto, è riuscita a scontentare quasi tutti gli elettori di sinistra, di centro e di destra, a parte i 24 mila detenuti già usciti dal carcere (o, come Previti, dagli arresti domiciliari) e quelli che sperano di seguirli quanto prima. In secondo luogo, perché in democrazia la maggioranza vince e, anche se dispone di uno scarto minimo, ha il diritto e il dovere di governare secondo il suo programma, non secondo quello di chi ha perso. Altrimenti si crea una situazione piuttosto curiosa: quando Berlusconi vince, governa secondo il suo programma; quando Berlusconi perde, invece, anche. A proposito poi di indulto, in luglio era stato autorevolmente comunicato dal ministro Mastella che sarebbero usciti dal carcere «dai 12 ai 13 mila detenuti, secondo i calcoli del Dap». Ne sono usciti esattamente il doppio (un migliaio già rientrati), proprio come prevedeva quel pericoloso competente di Gerardo D’Ambrosio, subito zittito con ignominia.

E non è ancora finita, perché siamo solo al terzo mese, e continuano a uscire. Vuol essere così gentile, il ministro di Clemenza, da farci sapere chi ha sbagliato i conti e perché? E eventualmente dotare il ministero di sistemi di calcolo più sofisticati degli attuali, tipo un pallottoliere? Nella sua replica a Grosso, a proposito della ex Cirielli che taglia i tempi di prescrizione, il ministro diceva di voler attendere la pronuncia della Corte costituzionale. «Alla fine -­ assicurava - il tempo sarà galantuomo». Bene, la Corte s’è espressa l’altroieri dichiarando illegittima la norma transitoria che escludeva la prescrizione breve nei processi di primo grado: il che significa, come ha scritto Vittorio Grevi sul Corriere, una devastante «amnistia mascherata». Manca ancora molto a una legge di un solo articolo che cancelli quella porcheria dai codici? Per carità, il tempo sarà pure galantuomo, ma intanto i mascalzoni continuano a farla franca.

ULIWOOD PARTY

MARCO TRAVAGLIO

l'Unità 25 ottobre 2006